O Papa Francisco proclamou um “Dia Mundial dos Avós e Idosos”.
O novo dia comemorativo, com o qual o Papa deseja fortalecer o papel dos idosos, será celebrado no 4º domingo de julho de cada ano; este ano, no dia 25 de julho.
O dia destina-se a promover a interacção das gerações a reunião e o intercâmbio.
António CD Justo
Pegadas do Tempo
O Tribunal de Justiça Europeu com a sua decisão de 15.07.202 reforçou os direitos dos patrões (1).
Por um lado, não pode haver uma proibição geral do véu de cabeça (distintivo muçulmano) devido à liberdade de religião. Por outro, o direito só pode ser restringido com justificação válida.
O patrão pode proibir o uso do lenço se o seu uso prejudicar o negócio, se perturbar a imagem de neutralidade da empresa e para evitar conflitos sociais na empresa.
Nesse caso, também será proibido o uso de formas visíveis de expressão religiosa, política ou filosófica.
Agora os tribunais portugueses têm de implementar esta regra.
A mulher é a vítima porque está sob a pressão dos que querem que ela use o Véu muçulmano e está sob a pressão dos que querem que o não usem!
Existem três tipos diferentes de “cobertura” ou Hijab (2): o véu facial (cobre toda a face ou apenas a metade inferior da face), o véu da cabeça e o véu do corpo (chamado chador ou burca).
No contexto social, o véu é visto como um símbolo religioso que chama a atenção para a filiação religiosa muçulmana da mulher; aqui é que se centra o ponto da discórdia em debate.
Funcionárias do Estado que usam o véu põem publicamente em questão a neutralidade do Estado ao serem admitidas em repartições públicas estatais.
Ao acentuar a religião e a diversidade social, a muçulmana afirma um direito individual de IDENTIDADE legítimo, mas atendendo à arquitetura do nosso Estado, questiona, por outro lado, a IDENTIDADE neutra do Estado.
Aqui, o cidadão cliente não pode decidir se ir ou não a uma repartição com preconceito multicultural ou a uma com preconceito de neutralidade.
Dado, o caso, envolver a defesa de interesses de usos e costumes, entre outros, ensino de religião em escolas do Estado e construção de mesquitas, deveriam estes assuntos tornar-se objecto de contratos entre os Estados; neles deveria haver a preocupação do respeito mútuo pelo direito de reciprocidade, no que se trata aos cidadão e instituições dos Estados parceiros!
Doutro modo, também o Estado está, indirectamente a fazer propaganda muçulmana perante a clientela e a implementar um serviço de afirmação pela guerrilha cultural, querida por Estados como a Turquia!
Atendendo à identificação religião/estado a cultura acolhedora e seus cidadãos encontram-se indefesos e discriminados em Estados de cultura prevalentemente muçulmana.
O assunto seria inocente se não nos encontrássemos na era da luta entre culturas e entre ideologias!
António CD Justo
Pegadas do Tempo
Lagarde, presidente do Banco Central Europeu, (10.07) pronunciou-se a favor da meta de inflação inicialmente “abaixo de dois por cento”, por um período limitado de taxas de inflação “moderadamente” acima dessa meta. Até mesmo a linguagem usada indica que Lagarde nos está a conduzir em logro.
Iremos, certamente, assistir a um aumento de inflação como maneira de indirectamente democratizar a pobreza! A população europeia que se vá preparando para maus tempos!
A desigualdade e a concorrência são os factores em que assentam as civilizações orientadas pelo crescimento contínuo do produto interno bruto (económico). A ideologia do progresso desenfreado para alguns é feita à custa dos muitos!
“A inflação é uma redistribuição de baixo para cima e como tal altamente antissocial”, confessam até peritos liberais.
Quem beneficia com a taxa de inflação são países altamente endividados, empresários que têm forte poder de mercado podendo aplicar preços mais altos e quem possui ativos reais (imóbeis, etc.). Para aposentados, pobres e poupadores, a inflação é um veneno.
António CD Justo
O grupo rock Bandidos MC Federation foi agora proibido e dissolvido na Alemanha por causa de actividades criminosas.
O Ministério do Interior anunciou ontem que todos os bens do ramo dos roqueiros alemães foram capturados e confiscados.
As marcas do grupo “não podem ser distribuídas, publicadas nem usadas em uma reunião”, relata a imprensa alemã. Certamente também os coletes “Bandidos Germany” estão incluídos.
A associação onde actuava esforçava-se por “um aumento do poder terretorial e financeiro em oposição a grupos concorrentes de roqueiros-similares e impunha as reivindicações correspondentes pela força “, relatou o HNA 13.07.2021.
O grupo foi fundado em 1966 em Houston, EUA e tinha 650 roqueiros na Alemanha.
António CD Justo
Pegadas do Tempo
Debate atual sobre as Pensões dos Deputados na Alemanha
O regulamento atual de reforma não está adaptado ao sistema democrático e é também injusto e anti-social.
Deputados alemães dos grupos partidários no Bundestag (MPs da CDU; SPD; FDP, Esquerda, Verdes) propõem uma reforma do sistema de pensões de deputados.
A exigência dos deputados deve ser levada ao Parlamento após as eleições federais no outono. Além de outras diferenças de trato, a regulamentação atual para reformados na Alemanha é de 48% e para aposentados do governo federal é de 67,5%.
Após um período legislativo de quatro anos, o direito de pensão de um membro do Bundestag já ronda os 1.000 euros por mês.
Deveria haver um fundo de pensões para todos, para o qual os empregados, os trabalhadores independentes, os deputados e os funcionários públicos contribuam e adquiram os mesmos direitos.
Todos deveriam contribuir para o mesmo seguro de pensão como na Áustria.
É anacrónica e incongruente com a democracia a existência hodierna de um status político especial para aqueles que são os servidores do povo (e eleitos pelo povo)!
Ponha-se fim à sociedade de três classes. A existência de elites pressupõe a existência de privilégios em relação ao povo segundo o princípio que ele mesmo constatou ao longo da história: “Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte, ou é tolo ou não tem arte”. Facto é que a inveja a ganância – duas negatividades não produzem positividade! As elites, a “burguesia” e o povo continuarão de uma forma ou de outra, mas em tempos em que se pretende uma sociedade adulta seria óbvio manter diferenças e falar claro, mas que não se finja!
É interessante ver como a nossa classe política para fazer ver o avanço do sistema democrático aponta para a situação dos três estados da sociedade na Idade Média, mas quando se trata de manter a situação dos privilegiados que se criticam naquela, então a divisão de classes passa a ser aceitável e democrática! Vale-lhes a situação popular de ontem e de hoje que, nestas coisas, não parece conseguir discernir!
Não seria de condenar a existência de diferenças de trabalhos e de funções, o que brada aos olhos são as diferenças abismais entre um pobre e um rico; comparando as situações das cúpulas do poder e da riqueza d as sociedades de ontem e de hoje, as cúpulas de hoje vivem com mais exageros e extravagâncias (“qualidade de vida”!) que as de ontem em relação à constante povo!
Em nome da coerência e da transparência democrática seria tempo de mudarmos de atitude e de deixarmos um discurso abstrato hipócrita e demasiadamente enganador!
Os arautos da democracia, seus representantes e multiplicadores deveriam ponderar e estar atentos à frase do evangelho ” E ninguém põe vinho novo em odres velhos; se o fizer, o vinho rebentará o odre e tanto o vinho quanto o odre se estragarão. Ao contrário, põe-se vinho novo em odres novos”. (Marcos: 2: 22)
António CD Justo
Pegadas do Tempo