Com a Zona Euro como com a Globalização só os Grandes avançam
António Justo
Desde a Introdução do euro (1999 até 2017), o impacto da moeda comum na prosperidade dos países só foi positivo para Alemanha, Holanda e Grécia, tendo estes gerado mais riqueza do que teria sido sem o euro, como relata o resultado de um estudo realizado pelo “Centrum für Europeische politik” in Freiburg.
O efeito de prosperidade euro-Estado foi para a Alemanha 1.893 000 milhões de euros (1,893 trilhões de euros), o que corresponde a um ganho de cerca 23.000 euros por habitante.
Para a Holanda 346.000 milhões de Euros, o que corresponde a cerca de 21.003 euros por habitante.
Para a Grécia 2.000 milhões de Euros, o que corresponde a cerca de 190 euros por habitante.
Os outros países perderam riqueza e prosperidade
A Espanha perdeu 224.000 milhões de Euros, o que corresponde a cerca de 5.031 euros por habitante.
A Bélgica perdeu 69.000 milhões de Euros, o que corresponde a cerca de 6.370 euros por habitante.
Portugal perdeu 424.000 milhões de Euros, o que corresponde a cerca de 40.604 euros por habitante.
A França perdeu 3.591.000 milhões de Euros, o que corresponde a cerca de 55.996 euros por habitante
A Itália perdeu 4.325.000 milhões de Euros, o que corresponde a cerca de 73.605 euros por habitante.
No que se refere a Portugal passo a citar o que o Estudo diz: “Portugal beneficiou apenas ligeiramente do euro nos primeiros anos após a sua introdução. Nos anos seguintes, o euro conduziu cada vez mais a um declínio da prosperidade. Cumulativamente, conduziu a perdas de prosperidade. Só em França e em Itália as perdas foram ainda maiores. Portugal deve implementar reformas para aumentar o PIB per capita para poder beneficiar do euro a médio prazo. Por exemplo, as condições-quadro para o investimento devem ser melhoradas e as despesas públicas utilizadas menos para o consumo e mais para o investimento”.
(Quem mais perdeu foram os emigrantes que se encontram em países de moeda forte.)
Portugal parece estar a recuar permanentemente; não há uma política económica comum de caracter sustentável de governo para governo. A Geringonça está mais interessada no consumo do que na produção e em faz política partidária com 35 horas para os empregados do estado (assim a esquerda assegura um grande potencial de eleitorado nos empregados públicos) enquanto a Alemanha faz política de Estado incrementando investimentos e impondo aos funcionários do estado 40 horas semanais. Também a Itália, a longo prazo, se encontra em situação parecida à de Portugal. Segundo o estudo, a Espanha encontra-se no bom caminho.
De facto, neste sistema só os países que apostem na qualidade e na produção manterão a pedalada dos mais fortes num mundo cada vez mais a favor dos grandes e dos que não têm medo de mudanças estruturais. Nesta concorrência os que ganham na zona Euro, são os mesmos vão ganhar na globalização liberal.
Em geral os países usufrutuários do euro conseguiram riqueza sobretudo devido às exportações e lucraram devido a salários baixos, alta qualidade e a desvalorização do euro em 20% em relação ao dólar e ao iene.
O estudo investigativo também se serve da comparação de países sem o euro mas de estruturas semelhantes (Japão)
Quem adoptou o euro terá de estar consciente que para não passar à parte de trás da liga terá de aumentar e aperfeiçoar a produção atendendo à filosofia económica desses países e à consequente concorrência. Não chega ir vivendo do consumo, dos emigrantes e do turismo.
O Euro é uma moeda de alto risco para quem não produza em termos de alta concorrência, porque não pode usar o truque da desvalorização da moeda que defende a própria produção, mas castiga o cidadão que se vê obrigado a comprar sobretudo produtos nacionais porque os estrangeiros se tornam mais caros.
No sistema partidário português, que se diz em boa companhia com a EU, terá de haver um consenso nacional com uma correspondente estratégia de dar resposta às exigências do sistema. A economia liberal que o país adoptou soberanamente não dá lugar para desculpas nem culpabilização de uns partidos em relação aos outros. Não haverá congruência de discurso sempre que num sistema não se incrementam políticas coerentes com o sistema em que vive e na continuidade. Como em Portugal a política vive de ciclos de eleição para eleição não haverá hipótese de se sair da precaridade em relação a países de economia moderna.
O Estudo encontra-se em cep.eu
© António da Cunha Duarte Justo
Pegadas do Tempo
E quem gaanhou! bingo..os ricos.
Vítor Lopes
Quem ganhou? Os mesmo que ganharão com a globalização liberalista.
Quem mais perdeu foram os emigrantes que se encontram em países de moeda forte.
desculpe mas quem mais perdeu fomos nós que ficamos aqui a trabalhar para desenvolver o país e vimos/vemos o nosso dinheiro/trabalho a sair para paraísos fiscais e bancos globalizados…os emigrantes até podem ter perdido mas vejo hoje os emigrantes aposentados que retornaram com um nível salarial muito superior aos que aqui continuaram.
Vítor Lopes
Também é verdade. Mas o facto de o trabalho não ter rendido em Portugal também se deve ao facto de a política não ter criado condições gerais para produção e enriquecimento e ter gerido mal. Os emigrantes perderam muitíssimo porque Portugal para poder concorrer com o estrangeiro teriam de desvalorizar a moeda e a moeda desvalorizada em Portugal corresponderia a muito mais dinheiro dos emigrantes em Portugal, o que fomentaria também o seu investimento.
Com a introdução do euro um café que custava 50 escudos passou a custar 50 cêntimos, ou seja, duplicou o preço enquanto os salários praticamente estagnaram neste século…houve uma vontade política (todo o arco da governação) que queria à força o euro..os resultados foram o empobrecimento dos salários e a acumulação de capital no casino financeiro.
Vítor Lopes
A introdução do euro deu oportunidade a todos os países de infaccionarem a moeda anterior. Isso também se deu na Alemanha, como tive oportunidade de verificar; certamente não tamnto como em Portugal. Carlos Carvalhas como muitos outro orina bem só que fora do penico. Os sistemas económicos são coerentes
Portugal perde prosperidade por culpa da corrupção, dos políticos do tacho que não querem saber do país para nada, da justiça que não funciona e de um estado que é um monstro que absorve a riqueza que o país produz sem deixar reinvestir na economia real…
Fernando Gomes
FB
O sistema serve sobretudo os fortes. Em compensação organizações internacionais dão bons posto de emprego a muitos portugueses.
A UE é a maior fraude politica do sec XX, e só agora alguns começam a acordar para a realidade totalitária que é a UE.
Walter D. Gameiro
Com em tudo há aspectos positivos para alguns! Aumentou a defraudação cultural, a hipótese de influência de ONGs e um enriquecimento incalculável de boys da economia e da política.
Mas em síntese, o que Bruxelas (e ninguem os elegeu) legisla, só pode ser aprovado pelos Parlamentos (eleitos pelo povo de cada pais) de cada pais membro.
Walter D. Gameiro
Se isto não é um Sistema Totalitário, então não sei como defini-lo.
Walter D. Gameiro
O sistema democrático lava tudo!
Os sistemas têm todos muito de comum. Mas ninguém nota!