Mês: Fevereiro 2023

Marte e Mercúrio (deuses da Guerra/Comunicação) estão satisfeitos

A 59ª Conferência de Segurança de Munique de 17 a 19.02.2023 girou toda ela em torno da guerra entre a OTAN e a Rússia. Mais parece uma liturgia em torno de Marte, o deus da guerra e de Mercúrio/Hermes (1) o deus da comunicação, que se dão por vencedores por verificarem que seus servidores estão pela guerra total, sem limites; a iniciativa de paz manifestada pela China perturbou a OTAN que não quer ver a China a intrometer-se nem a favor da Rússia nem contra a intenção da OTAN de intensificar a guerra. Os EUA enviaram 1000 participantes e para estarem mais à vontade na sua propaganda desconvidaram Putin e para o pódio convidaram russos oponentes de Putin para deste modo poderem ver todos afinados em coro no mesmo tom propagandístico; doutro modo, a apresentação de outras posições poderia perturbar o efeito que se pretende provocar no povo no sentido de este continuar a  aplaudir os falcões militares e em mero fiéis de Marte e de Hermes.

E para que toda a conferência entoasse no mesmo diapasão  o presidente francês Mácron solfejou  logo no princípio “agora não é tempo de diálogo”, sim, porque esta é a oportunidade dos militares irem ocupando o povo e a Europa para que se não deem conta do que está realmente em jogo e não pensem em começar a exigir que se alistem responsabilidades. Ainda se nota um certo desacordo entre os parceiros sobre até onde deve ir o apoio logístico de armas à Ucrânia (isto não é tratado nos media para que o povo pense que tudo concorda com a ênfase da guerra). Enquanto o Chanceler alemão Scholz, para não se encontrar sozinho na fronte de batalha, admoestava os participantes ao “cuidado antes do tiro precipitado, coesão antes de uma performance solo”, Stoltenberg (porta-voz da OTAN) contraria-o dizendo: “Alguns temem que o nosso apoio à Ucrânia represente riscos de escalada”. Como se vê o representante da OTAN quer guerra custe o que custar enquanto Scholz apesar de seu seguidor quer ver todos os países unidos no mesmo intento para no fim da parti militar serem todos responsabilizados a pagar a reconstrução da Ucrânia. Neste sentido os alemães pretendem a formação de uma “aliança de tanques de batalha Leo” contínua, o que se torna difícil, mas por fim, a força é que vence. A busca por tanques Leopard 2 disponíveis dos aliados permaneceu sem resultados contáveis (Portugal, que também se gosta de meter nas andanças dos grandes ainda é dos mais prestáveis a ceder Leopardos 2.

Como resultado da conferência ficou claro que apenas se quer um debate para se ir manipulando o povo e não um diálogo que leve a compromissos.

A Ucrânia manifestou na conferência o desejo adquirir armas incendiárias de fósforo e munições cluster, embora 100 estados as proíbam.

O único que conta com a cartada da diplomacia foi o representante chinês Wang Yi. Ele quer fazer uma proposta de negociação para a paz, como já foi sugerido pelo presidente brasileiro aos delegados chineses no Brasil. Só que nestas coisas os países não englobados em interesses geoestratégicos não têm palavra a dizer no assunto. Isso é assunto dos Estados Unidos, Rússia e China, os outros abaixam a bola!  Por isso o representante chinês disse:   “Vamos apresentar algo. É a posição chinesa sobre a resolução da crise na Ucrânia”; espera-se que até ao dia 24 de Fevereiro a proposta saia a lume. Ele referiu-se à Carta da ONU. O Ocidente ainda não está interessado em um plano de paz. Por outro lado, a China pode usar o plano de paz para fortalecer a sua reivindicação à república insular de Taiwan. Como as frentes da guerra só querem a vitória, a China seria a única potência que conseguiria influenciar Putin e Biden (nos bastidores). O problema é o preço.

Há pressa em ganhar a guerra porque se os combates se prolongarem para lá do verão Biden ver-se-á obrigado a debater os gastos da guerra com a população americana no limiar das presidenciais norte-americanas. Daí haver uma certa concorrência de Silensky e Biden para resolverem o problema e na consequência Silensky terá de ceder sentar-se na mesa das conversações no fim do verão para tentar salvar o partido de Biden nas eleições americanas.

Numa sociedade ideologicamente militarizada, opiniões divergentes são identificadas com armas e com isto contam os governantes transformados em falcões militares! Na conferência tratou-se de um evento anti diálogo, produtor de  slogans de afirmação mútua com a preocupação de alinhar o regimento dos participantes e de se criarem notícias que levem a fortalecer nas populações o apoio à irracional a vontade de vencer em vez de se activar a diplomacia, independentemente da triste realidade que acontece, e para isso só importa produzir notícias fortalecedoras do preconceito que  deve socialmente ser assumido como realidade factual. Nesta guerra só haverá perdedores, como já se começaram a sentir em questões de energia e quando vão ao mercado, os que não têm nada a ver com ela.

Tal como afirmavam em relação ao Afeganistão muda-se o refrão: “Defender a Ucrânia também é defender a paz na Europa”.

Depois do evento só Marte, deus da guerra tem razões para ficar contente: A Alemanha continua a tradição belicista aproveitando para enfatizar o aumento dos gastos com a defesa para dois por cento.

Em torno da Conferência houve numerosas manifestações pacíficas. Escoltaram as manifestações aproximadamente 4.800 agentes da polícia que acompanharam cerca de 25.000 participantes nas manifestações, sendo parte delas contra a guerra e outra parte defendendo a entrega de armas à Ucrânia (2)!

António CD Justo

Pegadas do Tempo

(1) Hermes da Mitologia grega é o deus grego da guerra, do comércio, da comunicação, dos viajantes e dos ladrões, é o filho de Zeus e Maia que anda associado ao deus romano Mercúrio.

(2) https://www.br.de/nachrichten/bayern/sehr-zufrieden-polizei-zieht-bilanz-nach-sicherheitskonferenz,TWJjO9G

Da Campanha em Defesa do Serviço militar obrigatório

Em termos de política governamental europeia, assistimos à passagem do reinado do Corona-19 para o reinado da guerra geopolítica. O militarismo não só se tornou victorioso na indústria de armamento como até está a envolver a sociedade europeia de maneira subtil sob o pretexto de se ter de criar um ano social obrigatório para a juventude. Esta discussão nos meios de comunicação social alemães pretende criar na consciência social um clima favorável à criação do serviço militar obrigatório! (Já agora, se há necessidade de serviço social porque não envolver também os mais velhos?!) Os governantes tratam a sociedade como crianças inocentes que se deixam mover com novos assuntos que se lhes apresente.

Os governantes e os Media conseguiram implantar, com sucesso, antenas de guerra na cabeça de grande parte da população europeia. A ingenuidade popular parece não se ter dado conta que segue apenas a informação destinada a servir o Poder, informação que os meios de comunicação social, depois de bem mastigada transmitem para ser engolida por grande parte dos cidadãos. Estrategicamente, está-se a preparar os cidadãos para que haja uma guerra declarada entre a NATO e a Rússia e assim se aceitar uma guerra mundial.

Com o pretexto de empenho pela justiça servem-se os lobos que se nutrirão dos cordeiros. Nesta estratégia deixam-se envolver também os intelectuais que nesta situação perderam a voz! Deixam-se enganar com a discussão de extrema direita e extrema esquerda envolvendo a sua mente em perspectivas de guerra; a sua ausência na opinião pública fortalece a cultura da guerra quando urgente seria o empenho por uma cultura de paz!

A democracia, depauperada já de si, encontra-se actualmente num processo acelerado de esvaziamento devida ao abuso dela pelos governantes que acentuam o militarismo como visão englobante do sistema político-social. Tudo passa a girar unilateralmente em torno da defesa tal como se viu no reinado do Corona Vírus em que a política reduzia os valores humanos a medidas que tinham como critério único a defesa da saúde. A política tinha um inimigo a combater agora tem outro que também ajuda a uma encenação que encobre os verdeiros problemas que a política não quer ou não consegue resolver. O problema maior é a estratégia de polarização justificadora do próprio polo que conduz necessariamente ao cultivo da cultura da guerra embora se saiba que uma cultura da paz atravessa todas as polaridades, partidos e mundivisões.

O Poder que nos controla está consciente que, na ausência de uma cultura da paz, a guerra é sempre justificável. Imagine-se que os bilhões de Euros que os governantes dedicam à indústria da guerra eram investidos numa indústria da paz; valeria o investimento nas boas intuições (bom caracter) de cada pessoa e de cada grupo para que estes não fossem entregues indefesos aos interesses desregrados do Poder!

Numa altura em que as águias estão a dar cabo das próprias penas, deveria ser chegado o momento em que o compromisso pela paz ultrapassasse as barreiras partidárias e dos blocos.

A paz na Ucrânia só pode certamente ser alcançada restabelecendo a linha da frente de 24 de fevereiro do ano passado. Querer conquistar a Crimeia significa querer guerra mundial. Na constante colisão dos interesses sociais com os interesses económicos cada vez mais se sente o impacto e a brecha entre Governo/administração e cidadania. É de observar que se faz a guerra para impor mudanças radicais a nível mundial e tudo contra a vontade do povo e do qual os nossos governos democratas se distanciam cada vez mais.

Querer defender a democracia em termos de extremismos de direita ou de esquerda é desconhecer a essência da própria democracia e coloca-la ao serviço do poder que é por essência polarizante. Concretamente o que se debate na Ucrânia é o direito de a Ucrânia se tornar um protectorado norte-americano ou russo e à custa disto destroem-se povos, culturas e imola-se a Europa!

António CD Justo

Pegadas do Tempo