Publico, de novo, este artigo que difundi a 2 de março de 2019 para recordar o martírio do povo ucraniano. Ontem como hoje os interesses disputados na Ucrânia são de caracter económico e geoestratégico e não uma simples guerra entre Rússia e Ucr´ânia, como se quer fazer crer.
“Os Comunistas comem Criancinhas?”
A expressão “Comunistas comem criancinhas” (1) deve-se ao facto das políticas criminosas comunistas de Lenine e de Estaline terem, (com a sua reforma agrária e fomento da industrialização), provocado em alturas diferentes (1919-1921) e (1932-1933) fomes que originaram muitos milhões de ucranianos mortos e levaram as pessoas a comer carne de cadáveres humanos e em especial carne de crianças. Mussolini usou-se do facto para fazer propaganda contra os comunistas. De facto, não eram os comunistas, mas a política comunista que conduzia à “fome genocida”.
Política no Sentido do Plano
Lenine (2), a partir de 1919, iniciou uma política de confisco de terras, animais e cereais dos camponeses, que gradualmente levaria a uma crise de fome em massa na população. No desespero, famílias para matar a fome, cozinhavam pernas e braços dos cadáveres; chegavam a alimentar-se dos próprios parentes, com frequência, bebés, menos resistentes à fome e às doenças e cuja carne era mais tenra e como tal preferida. O historiador Orlando Figes descreve tais situações no seu livro “A Tragédia de um Povo” onde avalia as consequências da Revolução Russa para o povo da ex-União Soviética.
De facto, também na Ucrânia, o ditador Estaline seguiu a política da reforma agrária do revolucionário Lenine e fez uso do terror para impor a coletivização mediante a qual, o Estado se apropriou das terras e do gado dos camponeses, agrupando-as em latifúndios colectivos. Para impor tal, fez uso de tropas regulares e da polícia secreta. Os comunistas de Moscovo tinham decidido colectivizar a Ucrânia para que a União Soviética pudesse acelerar a sua industrialização à custa dos camponeses expropriados; na Ucrânia, porém, foi proibida a saída dos camponeses para as cidades.
O holocausto da fome (3) de 1932-33 (“Holodomor”) provocado por Estaline também ele obrigou as pessoas na Ucrânia a tornarem-se canibais; a fome era tanta que depois de terem comido cães e gatos muitos passaram a ter de comer carne humana; Devido à fome provocada pelo plano de Estaline, milhões morriam e os cadáveres eram transportados às pilhas em carros (até 7 milhões de mortos). Também na revolução cultural da China entre 1958 e 1961 houve cerca de 30 milhões de mortos à fome e também se relata ter havido canibalismo.
Até hoje o horror do “holocausto da fome” tem sido silenciado, não entrando na consciência do povo europeu. O historiador Kun relata que “o Holodomor (holocausto da fome) tem sido mantido em silêncio, enquanto a perseguição de judeus sob o domínio nazista é conhecida em todo o mundo, muito poucas pessoas sabem disso”.
A História do comunismo (soviético, chinês, etc.) em comparação com o nazismo tem sido branqueada de tal modo que, não sendo embora melhor do que o nazismo nacional-socialista, não são lembradas as suas barbaridades na consciência social recorrendo-se à tática do seu silenciamento. Um marxismo inteligente sabe usar dos seus multiplicadores em posições estratégicas relevantes para uma formação eficiente da mentalidade pública.
Um fenómeno que observo (e para que não encontro explicação suficiente) é o facto de constatar um trato semelhante usado em relação ao islamismo onde o pensar politicamente correcto procura ignorar as suas obras para assim compreendê-lo e deste modo aceitá-lo. Os meios de comunicação social deveriam, por honestidade e amor à causa, tratar os factos com os mesmos critérios, não os deixando apenas ao sabor de maiores ou menores boas vontades, interesses ou influências.
Quanto ao nazismo e ao marxismo é óbvio lembrar-se na opinião pública o terror nazi, mas constitui hipocrisia e silenciamento da História não se tratar de igual modo o terror comunista marxista como se trata o nazista. Os holocaustos aos judeus, aos ucranianos e aos arménios são genocídios contra a humanidade independentemente da nação, raça ou ideologia. Tudo isto mostra a fragilidade humana independentemente dos sistemas; a praga maior será a de uma ideologia materialista que não conceda ao Homem o estatuto da sua dignidade humana soberana. É indigno e desumano um Estado, uma ideologia ou um sistema que usurpe ou abuse da soberania da dignidade humana de uma pessoa.
A influência da esquerda na formação da consciência social tem impedido até hoje uma apresentação objectiva dos factos para não mostrar as barbaridades do comunismo. A violência venha ela de esquerda ou da direita é violência e como tal a condenar-se independentemente da sua proveniência.
© António da Cunha Duarte Justo
Pegadas do Tempo
https://www.gentedeopiniao.com.br/opiniao/sera-que-comunistas-comem-criancinhas
(1) Muitas vezes ouvi a acusação da razão do medo dos comunistas vir da ideia de que eles comiam criancinhas e não sabia explicar tal dito. Finalmente encontrei uma explicação para o uso da expressão. Responsável pelo canibalismo foi a política criminosa de Lenine e de Estaline na URSS. De resto, comunistas como capitalistas e outros istas, todos são seres humanos e como tais em situações extremas capazes de usar recursos extremos. Mais que olharmos para o próximo como rival ou adversário será preciso criar uma cultura da humanidade e da boa vizinhança na amizade.
(2) Lenine fundou a sua própria facção no Partido Social Democrata dos Trabalhadores da Rússia em 1903, os bolcheviques, mais tarde o Partido Comunista Russo. Após a morte de Lenine, a 21 de Janeiro de 1924, Josef Stalin sucedeu-lhe. Ele forçou a colectivização e industrialização do país e garantiu o seu poder através do terror dirigido contra os adversários. Uma das várias fases de pico do terror durou desde o Outono de 1936 até ao final de 1938.
(3) Michael Ellman da Universidade de Amsterdão diz que barbaridade de 1932-1933 pode ser considerada genocídio dado Estaline ter permitido a exportação de 1.8 milhões de toneladas de grão no tempo da fome e proibido a emigração das zonas mais afectadas e não organizar a chegada de grão de fora também porque o regime estalinista os considerava como “contrarrevolucionários” e “ladrões”. Tratava-se também de um ataque contra a cultura nacional ucraniana
Na verdade seja qual for a ideologia só existe um caminho correcto. O caminho da verdade.
A mídia promove a mentira e quem não valoriza a verdade deixa-se levar por caminhos errados.
Putin está a defender a verdade e nada mais que a verdade.
O ocidente usa a mentira para ganhar a guerra psicológica mas no fim a verdade será sempre a vencedora pois a verdade constrói enquanto que a mentira destrói.
Eu até tenho vergonha de viver no império da mentira.
O ocidente está moralmente podre pois optou pela mentira em vez de valorizar a verdade.
Amazin
A verdade
Pedro Martinho, o problema é que também a verdade passou a identificar-se com a cor e com os correspondentes pigmentos de interesse! Já a bíblia ensinava “No princípio era a Palavra, a Informação”! Os povos não aceitaram a Palavra e cada qual preferiu construir a própria narrativa!
António Cunha Duarte Justo, a verdade não se identifica com ninguém. A verdade é simplesmente a verdade. Quem usa a cor para justificar algo está mentindo e não está com a verdade. Putin há muito tempo que defende a verdade. Seja na Rússia ou onde lhe pedem ajuda. Ele só vai quando tem a certeza que vai para defender a verdade. O ocidente vai ser condenado e bem condenado por defender a mentira. Será o preço a pagar por promover a mentira. O Actor dançarino ainda pensa que está a representar uma novela mas na vida real a mentira, mais tarde ou mais cedo, acaba sempre por destruir pois só a verdade constrói. Deus é vida, Deus é a verdade e cristo é o único caminho para a verdade.
Falar em Deus, Cristo e verdade cll ok m o que o mundo assiste. É melhor calar-me, pois percebo, que há verdades mais “verdadeiras” e mais bem aceitas que outras. Não deixo de pasmar….”A verdade nem sempre é turva, às vezes é translúcida.”
António Cunha Duarte Justo A verdade não se identifica com ninguém. A verdade é simplesmente a verdade. Quem usa a cor para justificar algo está mentindo e não está com a verdade. Putin há muito tempo que defende a verdade. Seja na Rússia ou onde lhe pedem ajuda. Ele só vai quando tem a certeza que vai para defender a verdade. O ocidente vai ser condenado e bem condenado por defender a mentira. Será o preço a pagar por promover a mentira. O Actor dançarino ainda pensa que está a representar uma novela mas na vida real a mentira, mais tarde ou mais cedo, acaba sempre por destruir pois só a verdade constrói. Deus é vida, Deus é a verdade e cristo é o único caminho para a verdade.
Carla Moita ou defendes a verdade ou defendes a mentira. Não há mais ou menos verdades. Deus é a verdade e a verdade é só uma. A igreja ortodoxa está com Putin. A igreja católica não está nem com um nem com outro pois a igreja católica não promove a verdade mas sim o politicamente correto. Ou então está com a mentira pois já não seria a primeira vez que defende o pecado.
nem vou responder! Saúde!
Não era uma pergunta.
Pedro Martinho, como bem diz a Verdade não se identifica com ninguém e menos ainda com as posiões dos EUA/NATO nem da Rússia! Fazê-lo seria denegrir a verdade! Pessoalmente parto do princípio que a verdade concebida intelectualmente é como que uma estrela que indica o que a caminho vale a pena levar-se connosco!
Ela encontra-se nas entrelinhas dos fenómenos, entre a mente e a realidade; No sentido religioso/mítico encontra-se definida como manifestação do “eu sou o que sou, sou o tornar-me” como noticiou Moisés. Neste sentido ela é processo e como tal o “acontecer”, o kairos! No discurso, ela está condicionada ao consenso ou compromisso. Ela acompanha os factos… No sentido místico poderíamos defini-la como uma experiência interir integrante e como tal não expressa em termos abstractos!
As convicções e opiniões chegam a fazer da “verdade” mentira e da mentira verdade, delas é que surge muito do perigo!
Penso porém que o tema aqui não é a verdade; tratando-se apenas de percepções e opiniões subjectivas sobre as políticas dos EUA e da Rússia!
Carla Moita Deus é a verdade e a Deus não promove confusão.
A verdade é tão transparente como a água que bebo mas infelizmente nem todos conseguem sentir a verdade.
A verdade está dentro de nós e se não nós manipularem com falsa propaganda sabermos sempre destinguir a verdade da mentira.
Eu como não sou influenciado por nada consigo ver que Putin está do lado da verdade.
Enfim… Para mim é fácil de ver pois sempre valorizei a verdade e sempre odiei a mentira mas hoje em dia é rara a pessoa que sabe destinguir a verdade da mentira.
Hoje em dia acasalam com pessoas do mesmo sexo como a verdade aprovasse tal coisa e nem mesmo olhando pra o ser humano despido eles sabem dizer se é homem ou mulher.
Vivemos no império da mentira como disse e bem Putin.
O ocidente fugiu da verdade e Putin desistiu do ocidente. Pelo menos até o ocidente acordar para a verdade.
Amazin
A verdade
Carla Moita às vezes não… Sempre. A verdade é sempre clara como a água da fonte.
Pedro Martinho, caro Pedro Martinho, o seu mundo e o meu não têm um ponto ínfimo em que se possam tocar em concordância. Como disse acima, não faço comentários a apoiantes de autocratas assassinos, nem a comentários homofóbicos. O meu mundo é outro. Não é melhor, nem pior, é outro…. Vamos ficar por aqui, por favor!
Carla Moita mais uma vez… Não era uma pergunta. Respondeu porque sentiu necessidade de dizer algo mas não disse verdade nenhuma. Amazin
Putin não é assassino. Putin é um defensor da verdade. Assassino é quem anda a alimentar a guerra. Putin foi chamado para defender os ucranianos de leste que estavam a ser massacrados pelos ucranianos financiados pela América. Putin andou anos a avisar o que se estava a passar e ninguém fez nada, antes pelo contrário. Fizeram de propósito e só estavam á espera que Putin resolvesse entrar na Ucrânia para acabar com a guerra entre o oeste e o este da Ucrânia. A situação era muito simples. Um referendo tal como foi feito antes e o povo que decida mas o governo ucraniano pro ocidental não respeitou os interesses dos ucranianos de leste. Putin não está em guerra mas sim a por um ponto final na guerra. Putin defende a verdade. O actor dançarino defende a mentira. Essa é que é a Verdade.
Antes de falarmos de verdade teríamos de procurar definir o que é verdade! Da verdade exige-se que ela tenha um caracter universal enquanto que a opinião e´subjectiva mais ou menos distante da verdade; a própria convicção pode ser errónea ou ilusória embora valha por si para o indivíduo; por isso é muito importante o papel da dúvida como purificadora da ilusão (desculpe-se aqui o exemplo que dou de São Tomé que para acreditar queria meter as mãos nas chagas de Jesus cruxificado)! Ao tentar definir-se a verdade podemos fazê-lo da perspectiva do juízo (verdade) que se faz do objecto e ao qual queremos fazer corresponder esse juízo! No caso de um juízo sobre um sistema de credos que o não contradigam também podemos falar de verdade (É o caso das verdades reveladas e de dogmas que mesmo assim são submetidos a uma exegese e outros modos de abordagem) . O problema é geralmente procurarmos a verdade onde ela se apropia à nossa maneira de ver ou ao que nos convém. É um assunto complicado pela diferenciação que pressupõe dado a verdade para ser tal exigir uma correspondência do conhecimento ou percepção com o objecto que se pretende descrever; isto implica um impasse de ter de identificar um pensamento com um objecto ou acontecimento. Muitas vezes fica-se muito distante da verdade pelo facto de se tornar impossível fazer concordar o que é dito ou afirmado com a realidade/facto. Por isso se assiste a uma guerra de propaganda informativa e de afirmações de um lado e do outro que se torna difícil, de momento, verificar até que ponto o que se afirma concorda com os factos e a quem são atribuídos! Naturalmente que cada um tem a sua opinião que é legítima. Neste sentido considera-se verdadeira quando todos podem verifica-la! Em cima apresentei a frase “No prinncípio era a Palavra (a Informação)” ou “Eu sou o que sou, sou o tornar-me” para apontar para o caracter da verdade como processo quer no sentido religioso como no sentido filosófico (e não como objecto); também falo de o facto da verdade no cristianismo ser uma pessoa (Jesus Cristo) e não um teorema ou conceito meramente intelectual. Desculpem mas ao falar assim não estou a ser religioso mas a tentar dar exemplos que podem ajudar-nos no caminho de procura da Verdade independentemente das verdades necessárias para lá chegar!
Putin não é assassino. Putin é um defensor da verdade. Assassino é quem anda a alimentar a guerra. Putin foi chamado para defender os ucranianos de leste que estavam a ser massacrados pelos ucranianos financiados pela América. Putin andou anos a avisar o que se estava a passar e ninguém fez nada, antes pelo contrário. Fizeram de propósito e só estavam á espera que Putin resolvesse entrar na Ucrânia para acabar com a guerra entre o oeste e o este da Ucrânia. A situação era muito simples. Um referendo tal como foi feito antes e o povo que decida mas o governo ucraniano pro ocidental não respeitou os interesses dos ucranianos de leste. Putin não está em guerra mas sim a por um ponto final na guerra. Putin defende a verdade. O actor dançarino defende a mentira. Essa é que é a Verdade.
Pedro Martinho que bom. Quem é o teu Deus?
Sérgio Martins Oliveira, o meu Deus é a Vida, a verdade e Cristo é o caminho.
Pedro Martinho interessante, e como é que ele se revela nas verdades? Como distingues que Putin está a fazer o correcto? Falas russo?
Sérgio Martins Oliveira, não preciso nem de falar para saber onde está a verdade. É como beber ou comer. Quando a comida está podre o meu corpo rejeita. Com a verdade é igual.
Pedro Martinho, é constatado, que muita da imprensa ocidental se baseia em fotos e informações de instituições que trabalham para o aparelho militar dos EUA e este tem como um dos bjectivos a desinformação na medida em que me dediquei a investigar através da análise de afirmações contraditórias sobre o que terá acontecido em Butscha. Em geral as pessoas não têm a oportunidade de irem analisar os factos e suas interpretações e por isso não têm dúvidas. Eu tenho dúvidas que me levam a questionar tanto o papel dos EUA/NATO e da Rússia nesta guerra que nos tem sido apresentada apenas como uma invasão russa e reacção da Ucrânia. Apesar de tudo isso seria pena que os que se encontram como defensores dos EUA/NATO e os que se encontram como defensores do lado da Rússia reduzam a sua verdade a um pensar absoluto noma perspectiva apenas de visão a pretou e branco!
De resto, quanto a outros aspectos do diálogo penso que não é produtivo misturar verdades de fé com as pretensas verdades políticas. A fé religiosa no cristianismo considera irmão também o adversário. Nos acontecimentos políticos há jogos de interesses e estão em jogo opiniões e os interesses que as ajudam. Compreendo o seu sentimento de justiça e por isso mesmo compreendo a sua atitude de defesa de Putin porque tem apenas sido apresentado como diabólico para encobrir o caracter diabólico que se encontra também da nossa parte. A justiça, embora seja uma virtude importante não se pode identificar com a verdade!
Pedro Martinho, confesso que não consigo seguir as suas permissas e métodos no apuramento da realidade/verdade. Qualquer fervoroso seguidor de uma religião torna-se um criminoso quando defende somente um dos lados. É aí que lhe vejo. Absolutamente perigoso.
Sérgio Martins Oliveira Só existem dois lados. O lado da verdade e o lado da mentira. Perigoso é defender a mentira e é isso que está a acontecer. A verdade constrói mas a mentira destrói.
Então diga lá o que se está a passar na Ucrânia e qual a solução para evitar uma terceira guerra mundial? Apoiar os ucranianos com armamento que é que o ocidente está a fazer ou fazer o que putin quer que é nada mais nada menos que cumpram com o acordo de minsk?
Carla Moita, para quem não queria dialogar já escreveu bastante mas tudo mentira.
Eu apoio cabalmente e incondicionalmente Putin e não sou nem comunista nem de esquerda mas sou cristão e como Cristo a minha função é promover e promover a vida e a verdade pois Deus é vida, Deus é a Verdade e Putin é também um verdadeiro cristão. Todo aquele que defende a vida e a Verdade é cristão e é esse o caminho a seguir. Amém