Dois Pesos e Duas Medidas: A Interferência da UE nas Eleições Democráticas
A democracia é frequentemente celebrada como o ponto alto da liberdade, mas a sua aplicação prática nem sempre reflete esses ideais. No entanto, a sua aplicação prática nem sempre reflete esses ideais, especialmente quando se tem em conta as acções de potências como União Europeia (UE) e USA em contextos eleitorais de países periféricos. O caso da Roménia em 2024, onde a vitória de Călin Georgescu nas eleições presidenciais foi anulada sob alegações de influência russa, ilustra uma tendência preocupante: o uso de “dois pesos e duas medidas” em questões de democracia e soberania eleitoral.
Călin Georgescu, uma figura religiosa e nacionalista, venceu a primeira volta das eleições presidenciais romenas em novembro de 2024. A sua vitória foi interpretada como um sinal de mudança no cenário político do país, refletindo um descontentamento popular com as elites pró-europeias que dominaram a política romena nas últimas décadas. No entanto, o Tribunal Constitucional anulou a eleição, alegando interferência russa e desinformação via TikTok. A UE apoiou a decisão, levando à exclusão de Georgescu e à formação de uma coligação pró-europeia para garantir uma “democracia alinhada com a UE”.
A anulação das eleições romenas sob a alegação de interferência russa é particularmente irónica quando consideramos o papel decisivo que os grandes meios de comunicação europeus desempenham na moldagem da opinião pública. Enquanto a desinformação estrangeira é condenada e usada como justificativa para anular eleições, a influência dos media europeus, muitas vezes alinhados com agendas políticas específicas, é ignorada ou minimizada. Esta dualidade reflete um “imperialismo mental”, onde a elite do poder ocidental se arroga o direito de definir o que é ou não democrático, independentemente da vontade dos eleitores.
Este não é um caso isolado. Em 2014, na Ucrânia, um governo eleito foi derrubado sob alegações de interferência russa, substituído por uma administração pró-Ocidente. Estes episódios sugerem um padrão onde a democracia é instrumentalizada para servir interesses geopolíticos.
A intervenção da UE nas eleições romenas destaca uma contradição no discurso democrático europeu. Enquanto a democracia é celebrada como um valor universal, a sua aplicação prática é frequentemente distorcida para servir interesses geopolíticos e económicos. O caso de Călin Georgescu e da Roménia é um exemplo claro de como a vontade popular pode ser subjugada em nome da “proteção da democracia”, revelando uma prática de “dois pesos e duas medidas” que mina a credibilidade das instituições democráticas.
A democracia deve respeitar a vontade popular, sem distorções para servir interesses externos. Caso contrário, arrisca-se a tornar-se um instrumento de poder, em vez de uma expressão genuína da soberania popular.
No domingo passado Georgescu, simpatizante de Putin, foi excluído das próximas eleições pela comissão eleitoral em Bucareste. Na segunda-feira (11.03) o Tribunal Constitucional romeno impediu Călin Georgescu de se candidatar. A eleição será repetida a 4 e 18 de maio 2025.
António da Cunha Duarte Justo
Pegadas do Tempo
