O JOGO À GUERRA NÃO ACABA PORQUE É O SUSTENTO DE ELITES OLIGARCAS ATRAVÉS DOS SÉCULOS

A Guerra do Peloponeso no séc. V a.C. é o Modelo das guerras geopolíticas seguintes

 

No baralho da sueca todos escondem as suas cartas e no fim ganha quem conseguiu ludibriar o parceiro e ter as melhores biscas. Faz lembrar a política onde cada um procura enganar o outro fazendo-se valer da “canalha” que tem.

No ano que transata enganaram-se enganando-nos com cartas de sonhos que não eram os nossos, mas sim os interesses dos que tinham o jogo na mão e seus necessitados acólitos. A nós povos, tiraram-nos a economia que internacionalmente poderia unir os povos para nos darem guerra que agora temos que pagar com contributos para a indústria militar, carestia de vida e restando uma sociedade a ser determinada cada vez mais pelas bordas dado o centro ter perdido o sentido de Estado e da vida deixando-se levar nas ondas do globalismo.

Na Ucrânia já antes de 2014 havia uma guerra clandestina entre os EUA e a Alemanha por causa dos gasodutos que traziam o gás da Rússia. O pipeline Nord Stream 2 que tinha custado dez mil milhões de euros à Alemanha sendo construído, apesar do bloqueio dos EUA, viu-se alvo de quatro explosões em 2022. Nessa luta de concorrência, a Alemanha perdeu e com ela a Europa; elas com a Ucrânia foram sacrificadas devido à concorrência geopolítica entre USA e Rússia e devido ao servilismo da União Europeia (1) . Em 2024 também a comercialização do gás do Catar, segundo especialistas internacionais, terá coroado a rebeldia na Síria (também ela cavalo troiano da Geopolítica). Até aqui, o gás do Catar, do interesse dos países da OTAN não podia passar para a Europa pela Síria por possíveis pipelines porque o gás do Irão e da Rússia concorriam com tal intento; estas circunstâncias levaram o Presidente Assad a ser necessitado a apoiar o Irão e com ele a Rússia. Agora que a Síria se encontra em leilão já o Ocidente se sente feliz colaborando até com aqueles que antes considerava terroristas. Tanto na Síria como na Ucrânia o povo sofre e é sacrificado não por interesses próprios, mas para satisfazer a economia e o comércio das potências geopolíticas. Como sempre e já na guerra do Peloponeso o motor da guerra é o negócio. Lutava-se então também pelo domínio das vias de transporte de mercadorias.

Espartanos (Liga do Peloponeso) e atenienses (Liga de Delos) lutaram durante 27 anos pelo domínio das vias do comércio. Os primeiros queriam fazer valer os seus interesses através dos seus exércitos e Atenas confiava na sua potência naval para defender os seus interesses comerciais (as vias de comércio). Também hoje há a Liga do liberalismo capitalista de um lado e do outro a liga de países de caracter mais socialista, ambas em luta pelos pontos estratégicos das vias de comércio.

Para os EUA-EU-Ucrânia é de esperar o mesmo fim que teve Esparta que entrou em colapso lento uma vez finda a guerra (sem que digerisse a sua humilhação guerreira!) e para a Rússia o forçar do agrupamento dos países BRICS e não alinhados. O resultado previsto será um mundo para já bipolar a nível de geopolítica e os países troianos dela (Ucrânia e Síria) serão parcelados em benefício da geopolítica e em benefício da Turquia e de Israel. O trágico para a Europa é que a União Europeia não pensa em termos estratégicos europeus, mas em termos de uma elite oligárquica servil sediada em Bruxelas.

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo

(1) O cavalo troiano (https://antonio-justo.eu/?p=7116 )

„EXTREMA-DIREITA” A ÂNCORA DE RESGATE DA ECONOMIA E DA IDENTIDADE CULTURAL EUROPEIA?

Elon Musk interfere na Política europeia sugerindo a sua Mudança da Faixa da Esquerda para a Faixa da Direita

Elon Musk, elogiado como o grande génio empresarial do nosso tempo e designado por Trump para dirigir a nova repartição governamental para a eficiência, apresentou uma análise enérgica da Alemanha no “Welt am Sontag” de 29 de dezembro de 2024.

Pelo que tem de relevante e de importante para a política europeia transcrevo aqui algumas passagens do texto de Musk. Estávamos habituados a falar das interferências de regimes estrangeiros nas eleições, mas, aqui a interferência de Must em defesa dos partidos europeus designados de extrema direita pelos partidos do arco do poder, pode ser também considerada uma retaliação de advertência aos estados europeus que nas eleições americanas tomaram partido pelo partido Democrático (socialistas)!

Entre outras coisas Musk escreveu: “A Alemanha encontra-se num momento crítico – o seu futuro está à beira do colapso económico e cultural… A Alternativa para a Alemanha (partido AfD) é a última centelha de esperança para este país… A economia alemã, outrora o motor da Europa, está agora afogada em burocracia e regulamentos opressivos. A AfD compreendeu que a liberdade económica não é apenas desejável, mas necessária… a AfD é a favor de uma política de imigração controlada que dê prioridade à integração e à preservação da cultura e segurança alemãs… Uma nação deve preservar os seus valores fundamentais e o seu património cultural para se manter forte e unida… A AfD adopta uma abordagem pragmática da questão energética e é a favor de uma abordagem equilibrada… Os partidos tradicionais falharam na Alemanha. As suas políticas conduziram à estagnação económica, à agitação social e à erosão da identidade nacional… A AfD aborda os problemas actuais – sem o politicamente correto que muitas vezes estraga a verdade. Retratar a AfD como sendo de extrema-direita é flagrantemente falso… AfD é a favor de reformas educativas que promovam o pensamento crítico em vez da doutrinação e apoia as indústrias tecnológicas… A AfD pode salvar a Alemanha de se tornar uma sombra do seu antigo eu… é tempo de grandes mudanças e a AfD é o único partido que pode abrir esse caminho” (traduzido com a versão gratuita do tradutor – DeepL.com).

Seria interessante discutir-se até que ponto os interesses dos EUA são compatíveis com um partido como a AfD que, por outro lado, considera necessária a retirada da Alemanha da NATO e da UE e defende o restabelecimento dos laços económicos com a Rússia, no sentido de uma Europa que vai de Lisboa a Moscovo.

Para Musk, a política de imigração de Merkel e a política energética da coligação semáforo foram uma ameaça à prosperidade.

Está-se perante um resfriamento da política liberal globalista seguida até agora. Está em questão também o excesso de regulamentação, institucionalização e burocratização da UE e a intervenção excessiva da UE nos assuntos internos dos Estados-Membros em matéria cultural por parte de burocratas de Bruxelas distantes dos povos; isto acrescentado a uma má governação provoca a mudança de direção que está agora em curso, especialmente por parte das apelidadas forças de extrema-direita. Por vezes nota-se uma grande diferença entre a retórica partidária inadequada e o que se encontra nos programas dos partidos.

Tem-se a impressão que a economia está a querer dar lições à política.

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo

FORÇAS ARMADAS PORTUGUESAS A ABUSAR DO NATAL E DA INTELIGÊNCIA DE PORTUGUESES!!!

Arrogância e Desrespeito militar sem Limites

Um mundo agressivo, complexo e artificial, sente-se incomodado com a mensagem natalícia e escolhe precisamente esta época para se afirmar como algo contra a vida numa de querer fazer vingar o seu espírito nos céus de Portugal.

Caças F-16 da Força Aérea vão sobrevoar o país a desejar um feliz Natal e a treinar a capacidade militar entre as 12h00 e as 14h15 do dia 24.12.2024.

Segundo a Lusa e o Correio da Manhã a iniciativa visa “desejar a todos um Feliz Natal” e “treinar a manutenção de capacidades dos militares para atuarem a qualquer momento e em qualquer circunstância, reforçando o compromisso de salvaguarda da integridade do território nacional, através do cumprimento das missões de vigilância, policiamento e defesa aérea”.

A iniciativa mais parece vir de algum reduto do Gonçalvismo (Vasco Gonçalves) ainda presente nas Forças armadas.

A atmosfera de paz e as músicas natalícias incomodam muita gente que se aproveita da época natalícia para mostrar os seus músculos na presença militar que se quer altaneira e soberana! Em que mundo vivem? Ou será que querem fazer dos portugueses uns parolos que nada entendem de gestos simbólicos?

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo

GEÓRGIA NAS PEGADAS DA UCRÂNIA

Pobre nação quando os interesses estrangeiros se fazem uso do povo para combater dentro dele por interesses alheios (guerras e lutas por procuração). Se observarmos as motivações das guerras na Ucrânia, Síria, Iraque, Líbia, Afeganistão e muitas outras, todas elas são motivadas pela ganância económica e por interesses geopolíticos de potências como USA, Rússia, China, EU, Turquia e Irão.

Na Geórgia nas eleições parlamentares de outubro, o partido “Sonho Georgiano” recebeu 54% dos votos e a aliança da oposição ocidental 38%. Resultado: a Geórgia tem um presidente eleito Mikheil Saakashvili pró-rússia e uma presidente cessante Salome Zurabishvili pro União Europeia/EUA que não abdica.

Mikheil Saakashvili fez propaganda contra o “Ocidente decadente” e jogou com o medo da população de entrar em guerra contra Moscovo através do Ocidente. Por sua vez Salome Zurabishvili defendia os interesses da União Europeia na Geórgia. “O que está a acontecer na Geórgia é uma tentativa de mudança geopolítica”, disse a analista georgiana Ekaterina Metrveli.

Se Mikheil Saakashvili é acusado de defender os interesses russos na Geórgia, por seu lado, Salome Zurabishvili, de nacionalidade francesa, depois de uma carreira diplomática brilhante ao serviço da França desde 1974, adquiriu a cidadania georgiana em 2004 para poder trocar o cargo de embaixadora francesa para o de ministra dos Negócios Estrangeiros da Geórgia, o que lhe valeu a fama de “agente” de potências estrangeiras (1).

A União Europeia não gostou do resultado das eleições na Geórgia e agora faz propaganda no sentido de se criar uma situação paralela ao do Euro-Maidan em 2014 na sequência da qual foi deposto o presidente eleito que era pró-russa e defendia a neutralidade da Ucrânia não assinando o seu encosto à União Europeia. Também na Geórgia desde que o presidente declarou querer adiar as conversações de adesão à União Europeia até 2028, surgiram insurreições populares que poderão levar a uma guerra civil como aconteceu na Ucrânia.

No âmbito geoestratégico temos, por um lado uma OTAN que quer ver a sua zona militar e económica alargada aos antigos territórios que faziam parte da União Soviética e por outro lado a Rússia que os quer ver neutros na sua fronteira e deste modo manter a sua influência.

O capitalismo anglo-saxónico infiltra-se nos países apoiando grupos rebeldes a governos que não funcionem a seu jeito  e que ajudem a colocar o seu pé na porta do poder e deste modo desestabilizar o país, criando pretexto para poder interferir militarmente. O socialismo marxista, por seu lado usa estratégia semelhante. Se uma aposta no poder do dinheiro o outro aposta no poder da ideologia vivendo e lucrando os dois com a divisão entre o povo e entre culturas.  Nos dois a estratégia em vez de ser inclusiva é exclusiva; em vez de se fomentar a harmonia devida na aceitação das diferenças que formam o todo apostam na destruição do todo para reduzir o todo à parte que defendem.

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo

(1) Salome Zurabishvili em 1974 ingressou no serviço diplomático francês e representou o seu país nos EUA, Itália, Chade, na ONU em Nova Iorque, na NATO em Bruxelas e na OSCE em Viena. De 2001 a 2003 foi Chefe do Departamento de Assuntos Internacionais e Estratégicos do Secretário-Geral da Defesa Nacional de França. Em novembro de 2003 tornou-se Embaixadora de França em Tbilisi: https://gl.wikipedia.org/wiki/Salome_Zurabishvili

O OCIDENTE LEGITIMA AGORA NO GOVERNO DA SÍRIA O AL-QAEDA QUE ANTES DIZIA COMBATER

Os beneficiados directos do novo regime da sharia serão a Turquia e Israel

Na Síria há festa para os muçulmanos sunitas radicais, pesadelo para os cristãos sírios e grande incerteza para grupos étnicos como os Curdos.

Síria cai nas mãos do jihadismo com Abu Mohammed Al Golani, o novo líder máximo do país. O designado responsável pela justiça já disse que quer depor todas as juízas do país dado não corresponder ao dogma da sharia.

De acordo com a agência de refugiados da ONU, cerca de metade da população síria tinha fugido. A maioria deles está nos países vizinhos da Síria: Turquia (3,1 milhões), Líbano (785 mil), Jordânia (640 mil) e Iraque (273 mil). Existem 156.000 refugiados no Egito.

Mais de dois milhões de sírios vivem na Europa com o estatuto de refugiado. Em 2023, foram os cidadãos sírios, afegãos e turcos que apresentaram o maior número de pedidos iniciais na UE. A Alemanha, com cerca de um milhão e a Áustria, com 113.000 refugiados, acolheram até agora o maior número de deslocados sírios – também em relação à sua população. Para comparação: a Suíça acolheu até ao momento cerca de 20.000 refugiados sírios. Cerca de 5.800 cidadãos sírios trabalham como médicos na Alemanha – a maioria deles em hospitais.

Antes da guerra a Síria tinha 22 milhões de habitantes. Em 2011 (início da guerra civil na Síria, sob os auspícios eufemistas da Primavera Árabe), havia na Síria 1,5 milhões de cristãos (10% da população). Hoje, este número ronda os 300.000! Devido à fuga, a população também se encontra reduzida a metade. “Muitos partiram devido aos constantes combates e à estagnação económica, ou seja, pelas mesmas razões, que milhões de outros sírios fugiram” (1).

O fundamentalismo muçulmano apoiado pelos EUA, Turquia e Israel venceu contra o fugitivo e deposto presidente Bashar al-Assad e seus apoiantes Irão e Rússia. Os políticos ocidentais e os media apressam-se a lançar foguetes com a chegada dos grupos extremistas ao poder para que o povo se distraia a correr atrás das canas.

A dor e a justiça não interessam às potências, chamem-se elas OTAN ou Rússia, que usam da estratégia das insurreições e das guerras para afirmarem os seus interesses económicos e estratégicos nas várias regiões do globo.  A Síria encontra-se à disposição de interesses estranhos a ela e o “Ocidente” interessado apenas na expansão económica e política ignora o baluarte que é o Islão que, como o regime chinês, a longo prazo, consegue afirmar-se a custo da erosão democrática ocidental.

Seria de lembrar: O islão é uma política sob a forma de religião. Ele teve o histórico mérito de se tornar a alma árabe dando-lhe corpo ao unir as tribos árabes em “nação”. Ele teve a inteligência de unir o espírito agressivo do deserto à vivência das miragens que o próprio solo condiciona e assim se criou o melhor espelho dessa miragem no islão. A imensidão árida do deserto amplia o desejo humano de a vencer não deixando lugar para almas macias.  Este espírito concretizou-se no islão no seu caracter agressivo de maneira especial expresso nos grupos jihadistas que acantonados no meio do povo recebem caracter e legitimação democrática. A identificação do poder político com o religioso confere aos povos muçulmanos um tom democrático inerente ao sistema e como tal o sistema islâmico, afirma-se com mais sustentabilidade do que as nossas democracias liberais, que, a-religiosas ou demolidoras do cristianismo fazem da economia a sua transcendência comum e as torna frágeis porque só condicionadas ao bem-estar económico.

Um outro capítulo é a religiosidade inocente  de muçulmanos devotos que compensam com a sua feminilidade religiosa a masculinidade agressiva do seu sistema e líderes.

Aos cristãos espera-lhes a mesma sorte que no Iraque! O líder de origem árabe, e como tal, fruto da dureza do deserto não tem nada a ver com uma Síria multicultural.

A presença dos cristãos na Síria seria de muita importância social não só devido à sua espiritualidade, mas ao facto de a sua presença contribuir para uma ação moderadora do sistema no meio do radicalismo islâmico. A esperança colocada em Assad por cristãos pelo facto de não permitir os ataques de radicais islâmicos é agora posta por terra. A “coligação rebelde” formada sobretudo por grupos jihadistas radicais aproveitar-se-á da ingenuidade e hipocrisia ocidental para ganhar terreno e se estabilizarem no país; depois, a nível político-religioso, teremos um desenrolar semelhante ao do Afeganistão.

A coligação dos líderes islâmicos suportará as outras etnias enquanto não tiverem poder suficiente nas mãos para poderem instalar a teocracia muçulmana. Os cristãos primeiramente tornar-se-ão alvos de crime e vandalismo generalizados para depois serem discriminados e perseguidos a nível institucional pior do que o que acontece na Turquia. A União Europeia e os países da OTAN agem de maneira cínica e oportunista porque sabendo do radicalismo dos grupos Al-Qaeda, ISIS e outros que agora formam a tal “coligação dos rebeldes” dão-lhes credibilidade. Permanece como único instrumento moderador do novo regime a sua dependência económica e de armas das potencias estrangeiras presentes na zona.

 

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo

(1) https://catholicherald.co.uk/there-may-be-hope-for-christians-in-syria-but-dont-expect-them-to-cheer-the-revolution-yet/?swcfpc=1