CONSTRUINDO UMA CULTURA DA PAZ

A Falácia de “o Povo é quem mais ordena”

Somos filhos da guerra com padrões de comportamento e relacionamentos transmitidos baseados na competição, aquele destino que domina a natureza que se quer afirmar à custa do inferior e que se observa na ordem natural e na ordem cultural. Seria de se experimentar uma cultura que tenha como base a solidariedade em vez de competição.

O slogan de que “o povo é quem mais ordena” revela-se como uma mentira e parte certamente do princípio que o povo que nisso acredita não tem suficiente capacidade de raciocínio e de discernimento, na necessidade de ser dirigido. Faz parte dos meios ideológicos de que no poder os fins justificam os meios numa estratégia de levar o povo a servir os objetivos da ideologia e interesses dos seus representantes!

Também o sistema democrático se revela como um eufemismo válido do ditatorial porque a ditadura e a democracia se encontram implantadas em cada humano (entre autoafirmação e solidariedade) e é da essência do poder defender interesses e não pessoas/povo. A igualdade legal e a igualdade de dignidade humana encontram-se em contradição com a desigualdade natural e social vigente porque a natureza se perpetua e é legitimada  na afirmação do superior (mais forte) sobre o inferior e estas discrepâncias dão oportunidade aos mais fortes de se colocarem numa situação sobranceira, até porque no âmbito legal quem faz as leis são os que mais são servidos pelo sistema e a nível social quem determina o ritmo e a marcha são os mais fortes. Se o confronto se dá entre os mais fortes interrompe-se a subordinação natural das coisas e então eles procuram lutar para vencer querendo um aniquilar o outro, como fazem os cabritos para dominarem a fêmea.

Toda a ordem se baseia na subordinação, mas não seria descabido estabelecer-se uma ordem de paz já não baseada na competição, mas na colaboração solidária. 

Se observamos mais de perto as sociedades logo notaremos que estas vivem sobretudo da indústria armamentista, do comércio de armas, da guerra contra a natureza, da exploração humana, da rivalidade entre a cidade e o campo, da luta entre o religioso e o secular, entre o materialismo e o espiritualismo, da guerra contra o amor, da guerra contra as âncoras espirituais  e deste modo contra as moradas da espécie humana.

Há uma discrepância entre o querer do povo e o querer do poder, mas como o poder se adquire à custa da ordenação/subordinação do povo, o que resta é o poder e não a solidariedade que o constituiu. Este, também ele fruto da afirmação competitiva (candidatos), quer-se afirmar cada vez mais ainda e para isso à custa de barreiras intransponíveis para o povo (que não tem valência como tal mas como indivíduo, que ele mesmo produz no seu meio através de competição individual  e que uma vez destacado no povo distancia-se dele passando a querer dominá-lo porque a sua posição transpôs a barreira anónima popular para o colocar no círculo (olimpo) dos grandes.

O povo deseja relacionamento amistoso, crescimento da confiança e solidariedade com todos os semelhantes. A Democracia, seguindo a própria matriz, não quer isto porque seus representantes são fruto da competição e não da solidariedade que é quebrada ao mudar-se a perspectiva do olhar (agora sobranceiro); também por isso na educação todo o ensino está ordenado no sentido competitivo de autoafirmação e de exclusão. Neste sentido até fica mal a partidos e organizações falarem de igualdade e de dignidade humana quando nas próprias estruturas domina a luta feroz por chegar a atingir um lugar mais alto sem olhar a meios.

De resto, o povo já tem suficientes conflitos para resolver em casa e uma sociedade estruturada com base na concorrência no ciclo do medo e da violência ao tornar-se um verdadeiro circuito global fomenta a consciência geral de que é normal a guerra em todo o lugar; o que leva  à lei da inércia, oposta a uma cultura da paz!

Assim se aceitam civilizações produtoras de dor, de separação, medo da perda, de abandono e de violência.

Resta substituir o medo pela confiança e a concorrência pela solidariedade muito embora na consciência de que tudo é complementar!

António CD Justo

Pegadas do Tempo

NA AGENDA CONTRA OS AVÓS

Sacrificar a Vida dos idosos para salvar a Economia

Ainda nos encontramos em meio da discussão sobre a arte de uma morte apressada (eutanásia) e já a política e a economia avançam descaradamente para o próximo capítulo! Dan Patrick (Vice-Governador do Texas) sem hesitar diz claramente: „Os velhos deveriam sacrificar-se para salvar a economia e não paralisar o país norte-americano. Devem morrer”!

Christine Lagarde, ex-presidente do Fundo Monetário Internacional e atualmente Gerente do Banco Central Europeu ajuda: “Os anciãos vivem demasiado e isso é um risco para economia global.”

Taro Aso (Ministro das Finanças do Japão) pede aos velhos que se apressem a morrer para que o estado não tenha de pagar as suas pensões.

Não se trata de matar já os idosos, mas criar pressão sobre eles para que estes se matem com a ajuda do Estado. A política parece já andar a preparar o caminho com a liberalização da eutanásia para que também a morte se torne mais rápida e económica. O número de suicídios é alarmante!

Segundo Durkheim, as causas de suicídio são sempre sociais! Conforme Statista (1), na Europa no topo do triste ranking de suicídios está a Lituânia com 26,1 suicídios por 100.000 habitantes: a Alemanha com 12,3; Portugal e França 10,0-14,9 por 100.000 habitantes; Espanha, Itália, Inglaterra 5,0-9,9; Albânia 4.3; Turquia 2,3;  Europa média 10,2. No mundo, uma em cada 100 mortes a causa é suicídio. Brasiil: 6,4; Angola: 12,6; Moçambique: 23,2 (2).

A nova sociedade com novas agendas universais por vezes depravadas já não parece estar tão interessada em salvar a pessoa como em salvar a economia! A maldade humana é infinita! Quando já dizem isto em voz alta contra os avós, o que já não estará para vir? E nós falamos ingenuamente de eutanásia, de aborto, de desrespeito da vida humana, de direitos humanos e de liberdade.

Em vez de me ocupar com a triste realidade de uma mentalidade da tanatofilia e de uma economia recycling das pessoas idosas, como querem certos influenciadores da mentalidade social, passo a referir-me aos avós e dizer-lhes: “avós nós amamo-vos” apesar da agenda contra vós. A Europa propagou o niilismo nas mentalidades e agora trata-se de passar à sua prática! A Europa está empenhada em acabar com ela mesma.

Os avós construíram a nossa sociedade e pagaram as suas contribuições para terem direito às suas reformas! Pertencem à geração que mais se sacrificou para chegarmos ao nível social em que nos encontramos hoje e surgem os ingratos do sistema que preferem gastar os seus dinheiros em guerras em empresas megalómanas! As pessoas idosas sempre foram respeitadas nas gerações passadas; quem os despreza menospreza as gerações novas que serão os anciãos de amanhã. Estes são muito importantes também na vida das crianças.

Agora que a agenda é contra Deus, pátria e família e só o dinheiro conta, o clima social muda de maneira assustadora. Quando éramos pequenos éramos netos e sobrinhos, e muitos se beijavam no colo dos avós. Hoje a sociedade com seus poucos recursos para a família exige que os avós sejam chamados para prestar assistência, mas para silenciar a má consciência da classe dominante, atiça-se o mau humor contra os avós. Vivemos mais, mas contribuímos para que devêssemos viver com mais dignidade e hoje, quando o casamento não dura tanto, muitas vezes somos os únicos que permanecem como um elo.

Actualmente a expectativa de vida média em Portugal é de 77,67 anos para os homens e 83,37 anos para as mulheres; na Alemanha é 78,9 anos para homens e 83,6 anos para mulheres. O número de avós multiplica-se e o número de recém-nascidos está diminuindo, apesar de os muitos estrangeiros serem mais propensos a ter crianças. Sem os avós muitas coisas na vida profissional seriam más. Apesar do benefício dos anciãos a sua dignidade não se mede pelos serviços, mas pela dignidade humana e pelo respeito que se deve a toda a gente, mas especialmente aos mais débeis.

António CD Justo

Pegadas do Tempo

(1) Statista: https://de.statista.com/infografik/28166/geschaetzte-suizidrate-in-europa/

E https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1311956/umfrage/suizidrate-in-ausgewaehlten-laendern/

(2) Vikipedia: https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_taxa_de_suic%C3%ADdio

11 DE FEVEREIRO É O DIA MUNDIAL DO DOENTE

Esta comemoração foi instituída pelo Papa João Paulo II, em 1992, com o intuito de sensibilizar a sociedade, no sentido de apoiar e ajudar todas as pessoas doentes.

Na sua mensagem para o Dia do Doente, o Papa Francisco recorda “Não é apenas o que funciona que vale alguma coisa, e não é apenas aquele que produz algo que é importante… A doença faz parte de nossa experiência humana. Mas pode tornar-se desumano quando vivido no isolamento e abandono, quando não acompanhado de carinho e compaixão.”

Também a Ordem dos Médicos “relembra a importância do doente no sistema de saúde, deixando uma mensagem de esperança a todos aqueles que lutam contra alguma doença e congratulando todos os médicos que se dedicam, todos os dias, aos seus doentes cumprindo o princípio hipocrático de que “A Saúde e o bem-estar do meu Doente serão as minhas primeiras preocupações”.

Compaixão é chaga aberta do amor ferido: https://antonio-justo.eu/?p=7336

“O vírus toca a todos”: http://miraonline.pt/opiniao-que-conta-o-virus-toca-a-todos-antonio-cunha-justo/

Somos todos vulneráveis e como tal companheiros a caminho.  A quem sofre, física, psíquica ou espiritualmente, a minha sintonia e desejo de recuperação numa caminhada esperançosa que leve à felicidade.

António CD Justo

Pegadas do Tempo

Precisa-se de uma Ética da Biologia e do Legislativo

LEI DA EUTANÁSIA REJEITADA PELO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

O TC reprovou o decreto da eutanásia que o Parlamento tinha aprovado pela terceira vez. A segunda rejeição alega-se ser por falta de precisão em alguns termos.

O TC qualificou de juridicamente não clara a condição, expressa no texto, „intolerável”, “sofrimento, psicológico e espiritual “, pois poderá entender-se de forma “cumulativa” ou “alternativa”, o que daria oportunidade a diversas interpretações e até a abusos legais.

No respeito por todas as opiniões e atitudes, os bispos portugueses mostraram-se satisfeitos com a sentença, deixando embora a ideia de que, dado tratar-se de termos de precisão, o texto da lei parece deixar a porta aberta à essência dele porquea morte assistida pode ser solicitada”. De facto, quebra-se uma barreira (1)

A maioria socialista no Parlamento não aceitou o referendo proposto pela bancada da direita e insiste na lei da eutanásia, pelo que a saga continuará. Se o Presidente Marcelo Rebelo de Sousa tivesse promulgado o Decreto Lei, não o mandando para exame no Tribunal Constitucional, a lei passaria a concretizar-se mesmo sendo inconstitucional.

A discussão movimenta-se entre o direito de matar e o direito de morrer sob as perspectivas de acto legal.  Ficar-se-á assim entre homicídio privado e homicídio público que se poderá expressar de forma passiva (de paliativos) e de forma activa (eutanásia precoce).

Também em questões de biologia se precisa de uma ética. A eutanásia não pode ser reduzida a um direito biológico dado a pessoa humana não se definir apenas pela biologia e ao assumir o caracter cultural e espiritual pressupõe uma atitude ética positiva de defesa da vida e não apenas ser considerada como contra as dores que acompanham a vida. Aqui o soberano é a pessoa humana e não o Estado (não seria humano que as leis fossem concebidas de modo a o Estado poder vir a determinar sobre a vida individual, como aconteceu com as leis da eutanásia de Hitler, baseadas na biologia: Cuidado com os começos). A consciência social é fácil de influenciar!

Neste confronto de argumentos afiados e amargos, o facto de a eutanásia poder vir a ser descriminalizada em Portugal não pode significar que não deixe de ser um mal!

A vida precisa de iniciativas e instituições que a defendam; neste sentido, o CEP manifestou-se contra a lei com uma nota em que os bispos consideraram que a aprovação desta legislação quebra “o princípio ético fundamental que se traduz na proibição de causar intencionalmente a morte.”

António CD Justo

Pegadas do Tempo

(1) EUTANÁSIA ENTRE IDEOLOGIA CONSCIÊNCIA E ÉTICA: https://antonio-justo.eu/?p=3488

Todo o suicídio é uma acusação à sociedade: https://antonio-justo.eu/?p=4814

Morte assistida: https://bomdia.ch/eutanasia-e-morte-organizada-ponderacoes-sobre-o-suicidio-assistido/

Direito à vida: http://www.abdic.org.br/index.php/2346-dignidade-humana-e-direito-a-vida-sao-valores-complementares-inseparaveis

Ética mundial: https://www.gentedeopiniao.com.br/opiniao/uma-etica-mundial-para-a-cultura-da-paz

 

DOM BOSCO “PAI E MESTRE DA JUVENTUDE”

 

31 de janeiro, é o dia de comemoração de Dom Bosco, padroeiro da juventude. Dom Bosco, padroeiro da juventude (1815-1888) disse: “Fiz tudo quanto soube e pude pelos jovens que são o amor de toda a minha vida”.  O seu Projecto Educativo e o Método Preventivo afirmaram-se como inovadores na pedagogia.

Dom Bosco deu resposta aos sinais dos tempos identificando-se com a situação precária da juventude no século XIX e viu a sua obra excelentemente continuada pelos Salesianos, que também estão de parabéns neste dia. Hoje a missão salesiana não é menos gigantesca que a de ontem. A juventude hodierna continua a ser vítima da pobreza sistémica, da destruturação familiar e dos abusos contra ela e em especial em consequência das drogas e degradação dos valores.

Frases de Dom Bosco: “Uma educação eficaz apoia-se inteiramente na razão, na religião e na bondade”. “Ninguém se salva ou se condena sozinho”. “Seja com Deus como o passarinho que sente tremer o ramo, mas continua a cantar, porque sabe que tem asas”.

Junto aqui um link sobre DOM BOSCO E A PEDAGOGIA DA ALEGRIA que publiquei em 2014: https://antonio-justo.eu/?m=201401

e “Sistema Preventivo na Educação dos Jovens – um modo de estar diferente”, no link https://antonio-justo.eu/?p=1305

Viva Dom Bosco!

António CD Justo

Pegadas do Tempo,