A VOZ DO PRESIDENTE NUM ESTADO FRÁGIL GOVERNADO POR FRAGILIDADES

No Rescaldo do Segundo Pedrógão Grande (64+42 mortos)

António Justo

Desta vez as labaredas dos fogos, juntas ao silêncio dos seus novos 42 mortos, acordaram o Presidente Rebelo de Sousa, levando-o à província, onde a vida se sofre e sente, (Oliveira do Hospital); daqui, do chão do país,  pediu contas aos governantes, com um discurso iluminado.

Numa hora em que se reconhece a necessidade da união do sentimento e da inteligência para bem governar a nação, Rebelo de Sousa constatou: “O certo é que a fragilidade existiu e existe e atingiu os poderes públicos e exige uma resposta rápida e convincente”; Marcelo quer a humanização da política portuguesa; talvez demasiada exigência para um Estado habituado a dar abrigo aos seus boys e a deixar o povo na rua!

 

Costa pode continuar descansado, Rebelo de Sousa não é Sampaio!

O aviso do Presidente não pode ser motivo para a direita empolar nem para a esquerda se responsabilizar; num habitual regime de amigos, o Estado é meio e não fim. Pedro Siza Vieira, consultor do governo, velho colega de faculdade de António Costa, passa a novo ministro adjunto e o confrade Eduardo Cabrita assume o MAI. Costa pode continuar descansado, Marcelo não é Sampaio!

A fumarada sempre existiu, apenas iludida por alguns outonos soalheiros num entardecer já demasiado longo que as labaredas dos fogos vêm pôr mais à vista. A Geringonça só foi possível contra o voto maioritário do povo, num parlamento espelho de um país demasiadamente virado para uma esquerda de tradição jacobina. Este país é muito equilibrado, não gera criminosos só suspeitos.

Os fogos seriam uma trágica oportunidade para o povo português conseguir maior equilíbrio político e cultural. Uma sociedade que só gera extremismo de um lado do hemiciclo parlamentar terá de continuar sempre a mancar e nas pausas a olhar para o ar, à espera que melhore o tempo!

Uma política, a jogar entre Estado e povo, com um António Costa às fintas entre governo e parlamento não oferece sustentabilidade criadora de futuro; a confiança não se gera com palavreado, embora o inconsciente português sinta que “com papas e bolos se enganam os tolos”. Um Estado adulto não poderia servir o país baseando o seu atuar em compromissos de interesses partidários sem que os partidos estabeleçam um compromisso com o povo.

A esquerda radical portuguesa pode atuar descansada; sem adversários, basta-lhe falar de uma ultradireita, só presente na sua fantasia, para justificar a real existência do radicalismo de esquerda (em psicologia, a este fenómeno, chama-se projecção!). A esquerda moderada vai-se aproveitando bem deste fenómeno, pois até dá a impressão de sere um conglomerado temperado representante do centro popular.

Num país político, de consciência sem pesos nem medidas, a culpa vive num beco sem saída e a responsabilidade também; não é o sentido de responsabilidade que o orienta e desculpa, mas a consciência política embotada de um estado de graça garantido pela culpa (dívida) sempre coberta por um Estado em estado sem cobertura, mas que serve de para-raios a quem se instala debaixo dele. Mas a vida é assim: o poder não se merece, apanha-se e a maioria ainda não notou isso.

Entre o sobressalto da tragédia e as insónias de sonhos de um futuro fumegante, o presidente acordou e falou para um povo sonâmbulo de ouvido surdo e olhar vidrado numa música distante.

António Costa não pode varrer a casa porque só tem o cabo da vassoura, a vassoura encontra-se no Parlamento. O problema é que a Geringonça, com o seu parlamento, quer ser esquerda responsável e esquerda radical ao mesmo tempo.  

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo,

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Publicado em Cultura, Política | 1 Comentário

LUTERO GARANTE A EMANCIPAÇÃO COMO PRINCÍPIO IMPULSIONADOR DA IDADE MODERNA – Apresentação do meu livro

O Legado de Martinho Lutero nos 500 anos de reforma

 

Ideais entre Dependência religiosa e Dependência política

Por António Justo

Celebram-se este ano os 500 anos da mitológica afixação das 95 teses de Lutero na porta da igreja do Castelo de Wittenberg, em 1517. Com este acto de rebeldia, seguido por muitos teólogos da altura, inicia-se um processo de relevância axial histórica: o eixo do desenvolvimento passa a assentar sobretudo na afirmação do polo da individualidade sobre o da comunidade. A afirmação da dignidade e autoridade individual como contraposição à autoridade institucional vai tornar-se no princípio emancipador (individual e social) de toda a Idade Moderna; hoje encontra a sua expressão social num sistema plural democrático sempre em renovação.

Com a acentuação do polo da individualidade sobre o polo da comunidade (instituição – o nós), o eixo da História (económico-socio-cultural) passou dos países de maioria católica do Sul para os países maioritariamente evangélicos do Norte. Principalmente a pessoa de Lutero tornou-se o rosto do longo movimento emancipatório germinado durante a Idade Média. É o grande catalisador das ideias medievais que vão impregnar a modernidade como processo de emancipação.

O protestantismo além de içar a bandeira das forças emancipatórias e democráticas deu-lhe forma institucional e deste modo conferiu-lhe sustentabilidade…

Solicito a divulgação da publicação de minha autoria, “Lutero garante a Emancipação como Princípio impulsionador da Idade Moderna”, publicada em e-book e em papel na  Amazon .

Uma profícua leitura!

António da Cunha Duarte Justo

Nota: Uso a designação “Idade Moderna” no conceito de “Tempos Modernos”, designação usada pelas correntes historiográficas anglo-saxónicas – período ainda não acabado.

Pegadas do Tempo,

 

Para a adquirir o livro em papel encomendar:

Mundialmente, em: http://amzn.to/2zkRqSq

Na Espanha, em: http://amzn.to/2yv1zNb

Na França, em: http://amzn.to/2gsJxXE

Na Inglaterra, em: http://amzn.to/2gPLKJz

Na Alemanha, em: http://amzn.to/2gPqOCb

 

Para a adquirir como e-Book:

Mundialmente: http://amzn.to/2xOQu7I

Espanha: http://amzn.to/2xPkbu9

França: http://amzn.to/2ywnSSD

Inglaterra: http://amzn.to/2ywJ2A8

Alemanha: http://amzn.to/2yx0SmB

 

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Publicado em Arte, Cultura, Economia, Educação, Escola, Política, Religião | 1 Comentário

NOVO PARTIDO NA ALEMANHA QUER INICIAR A REVOLUÇÃO AZUL

A Hora dos Conservadores na Europa

 

Por António Justo

Os Factos

Uma civilização à procura do sentido, um predomínio de temas de esquerda determinadores da cultura e da política, a presença social de um Islão conquistador, um globalismo avassalante, um eleitorado desconfiado de partidos e da classe política, constituem os principais ingredientes com que se tempera e determina a vontade do eleitor. A Alemanha, a Áustria e a Suiça são significativos representantes dos sintomas e dos indícios de desenvolvimento do futuro social na Europa.

 A AfD tornou-se na terceira força política no Parlamento alemão com uma quota de 12,6%, o que corresponde a 94 deputados; a CDU/CSU viu o resultado reduzido para 33%, o SPD para 20,5%, os Verdes para 8,9% e o FDP conseguiu os 10,7% e A Esquerda os 9,2%. A ascensão da AfD deve-se a muitos erros da classe política do regime vigente e por ter conseguido mover eleitores que eram abstencionistas e deslocado para si votantes da CDU (Merkel) e do SPD. Relevante é o fenómeno dos partidos mais à esquerda terem perdido substancialmente votos e os partidos populares CDU/CSU e SPD verem a popularidade a emigrar para a direita.

As lutas internas na AfD entre forças conservadoras moderadas e forças radicais levam Petry à cisão com o partido e determinam o surgir de “O Partido Azul” que quer uma política nacional liberal. A diretoria de „O Partido Azul“ „Blauen Partei“ é formada por  Michael Muster (presidente), Thomas Strobel e Hubertus von Below. Frauke Petry mantem-se ainda encoberta.

 

“O Partido Azul” – A Cor dos Conservadores!

 

Após a eleição do Parlamento alemão, em setembro, Frauke Petry anunciou a sua retirada da AfD (Alternativa para a Alemanha). 

 Frauke Petry ,  ex-presidente do partido AfD, comunicou a 13 de outubro a fundação de um novo partido com o nome de “Die Blaue Partei” (O Partido Azul”). Permanece primeiramente no Parlamento alemão como deputada, não ligada a uma fracção. O passo de Petry é compreensível dado já antes ter procurado, em vão, conduzir a AfD para um curso de “política real”. Para Petry, a AfD tinha-se deixado influenciar pela ala da direita nacionalista. Ela quer um “conservadorismo razoável”, um partido conservador liberal.

Petry, que, com os seus companheiros, fundara o partido uma semana antes das Eleições federais, quer iniciar um Fórum dos Cidadãos,”Blaue Wende” / ‘Mudança Azul (ou Rrevolução Azu)l’ no qual cada cidadão, independentemente da cor, se pode engajar com ou sem pertença ao partido “. Para Petry “Azul representa conservador, mas está também para uma política liberal na Alemanha e na Europa. Azul é a cor, que primeiramente tornou a CSU politicamente popular na Baviera. Trata-se de estabelecer isso a nível nacional”. Petry quer ganhar também conservadores decepcionados;

O seu modelo político é o CSU (União Social Cristã) da Baviera e a CDU dos anos oitenta (altura em que fazia a crítica ao espírito da geração 68); ela afirma que a „islão político” é contra os valores alemães, defende a expulsão da Alemanha de estrangeiros que cometam crimes e o fortalecimento das fronteiras alemãs.

De facto, a presença social de um Islão gueto, intransigente e hegemónico, está a determinar a atmosfera social e política na Europa. O seu caracter medieval possibilita uma conotação social crítica a um modernismo ao mesmo tempo bem-intencionado e irresponsável.

A partir de novembro, “O Partido Azul” pretende começar com eventos públicos a partir da Saxónia e depois em todo o país.

Os Polos (Esquerda-Direita) determinam o Movimento do Centro

A sociedade, tal como a pessoa ao andar, apoia-se ora na direita ora na esquerda. Assim consegue andar mais ou menos direita!

O panorama político europeu e em especial a política alemã encontram-se em convulsão depois de uma época em que a geração 68 abusou da influência da esquerda em todos os sectores da sociedade. As eleições alemãs e austríacas são os melhores indicativos da mudança dos ventos. As forças internacionalistas e de esquerda acentuaram demasiado a sua presença nos Estados europeus fortalecendo o seu polo em desfavor da ala direita social criando-se assim um desequilíbrio social e cultural na Europa. De momento assistimos a uma sociedade descontente consigo mesma e à procura de novos caminhos, mas com a pretensão de uma correcção em favor do polo da direita.

Atendendo à incontinência da política da geração 68, seguida na Europa, com o consequente enfraquecimento do polo conservador, nota-se agora uma saturação, em toda a sociedade; a ideologia de esquerda cometeu o erro de se entranhar na sociedade de forma jacobina arrogante, dogmática e polarizadora como se expressa ainda no moralismo do “pensar politicamente correcto” em voga – uma espécie de pensar de tesoura na cabeça como órgão inconsciente de autocensura. Consequentemente, o nacionalismo e o polo da direita tenderão a aumentar. O medo do islão fortificado com um certo cepticismo em relação à união europeia e ao euro ajudam a rebelião em curso.

O vácuo político actual deve-se também ao facto de os partidos conservadores, especialmente a CDU se ter desenvolvido de maneira a assumir os temas da esquerda do SPD e dos Verdes e a uma insatisfação geral da população com os partidos do regime.

O partido AfD continuará como forte força política para conservadores, patriotas, liberais do mercado e para amantes da lei e da ordem – uma constelação sem limites à direita em contraposição a uma paisagem política tolerante de partidos sem limites à esquerda.

Frauke Petry, encontra-se num horizonte ainda não definido; continua a ser uma estrela com grande carisma, mas, o problemático das estrelas é que só brilham durante a noite!

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo,

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Publicado em Arte, Cultura, Economia, Educação, Escola, Migração, Política, Religião | Deixe o seu comentário

O FUTURO DA ESPANHA SERÁ UM ESTADO FEDERAL

 
 

Um certo centralismo vigente em países latinos tornar-se-ia tolerável se tivesse como ponto mitigador o respeito pelo regionalismo.  De facto, o centralismo exacerbado transforma-se no inimigo do desenvolvimento das regiões distanciando-se, ao mesmo tempo, do povo! Em sistemas democráticos o centralismo napoleónico torna-se anacrónico.

A Suiça é o melhor exemplo de país federal que embora pequeno (oito milhões de habitantes), com alta qualidade de vida, tem grande influência mundial. Na Suiça a democracia ganha foros especiais com participação directa e as regiões afirmam-se de maneira própria, o que contribui para um maior desenvolvimento do todo, o povo suíço.

A Catalunha, a Galiza, etc. deveriam lutar pelo estatuto de estados federados ; a política espanhola cometerá um grande erro se não tomar a iniciativa de, a nível constitucional, possibilitar a organização do Estado espanhol numa federação ou confedreação.

A regionalização e a personalização são factores garantes do desenvolvimento e de sustentabilidade.

António da Cunha Duarte Justo

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Publicado em Cultura, Economia, Política | Deixe o seu comentário

DESMIOLAMENTO DO SISTEMA DEMOCRÁTICO EUROPEU – TURQUIA DESAFIA A EU!

O Presidente turco imiscui-se na Campanha eleitoral para o Parlamento alemão

António Justo

Os factos

O presidente Erdogan intrometeu-se na campanha eleitoral na Alemanha apelando aos cidadãos turcos a boicotarem as eleições. Imiscui-se, tradicionalmente, através das mesquitas e associações e, agora directamente, mediante recomendação pública à população turca na Alemanha a não votar nos partidos SPD, CDU e Verdes, porque, segundo ele, são “inimigos da Turquia”; abusa da Interpol com o mandato de captura ao escritor Dogan Akhanli. As eleições para o Parlamento Federal realizam-se a 24 de setembro.

A Alemanha federal tem uma população de 82,2 milhões de habitantes e 61,8 milhões de eleitores e um parlamento com 631 deputados.

Na Alemanha vivem 3,5 milhões de turcos (parte deles com a dupla nacionalidade); um milhão deles são eleitores na Alemanha; na actual legislatura o parlamento federal tem 32 deputados de origem turca.

Interesses da economia e de paz interior forçam a Alemanha a engolir em seco

 

A maneira como o presidente turco e seus ministros se têm comportado revela-se numa insolente ingerência, facilitada pelo facto de os imigrantes turcos terem, de facto, um estatuto privilegiado na Alemanha.

As associações e mesquitas turcas, na Alemanha, têm uma intervenção muito activa na politização da população turca e alemã. Inteligentemente, actuam de maneira a terem uma grande inserção nas administrações estatais locais e nas estruturas políticas locais e federais e de modo a poderem ter uma estratégia de poder eficiente. Enquanto imigrantes de países não muçulmanos se contentam mais com representações honorárias, eles são mais realistas e por isso com mais influência e visibilidade política.

O aparelho do Estado alemão está bem preparado para controlar o terrorismo islâmico, mas, devido ao complexo nazi e a uma certa ingenuidade popular natural, tem medo de exigir maior prontidão de integração à imigração: por isso o trabalho intercultural falhou assemelhando-se mais a um montão de cacos que funciona bem devido à riqueza económica do país e ao bom funcionamento do estado social! Mesmo assim a classe política estabelecida admira-se do surgir de grupos de protesto como Peguida etc.

 

Os imigrantes trazem com eles não só benefícios económicos e culturais, mas também problemas intraestatais e interculturais.

 

Nas passadas eleições para o referendo da remodelação da Constituição turca, no sentido de maior desdemocratização da Turquia, quase 50 por cento dos eleitores turcos residentes na Alemanha  votaram, com quase uma maioria de dois terços (63,1 %) em Recep Tayyip Erdogan. Nestas eleições tratava-se de decidir sobre uma mudança e Erdogan era o símbolo de uma alteração para um sistema autocrático.

 

Exportação de violência

 

Erdogan procura mobilizar energias criminosas contra o sistema democrático. Estados como a Turquia em vez de resolverem os problemas com decisões maioritárias aceites pelas minorias, apostam na violência. Erdogan já há muito tempo ataca as instituições, média, justiça e parlamento.

Depois do apelo de Erdogan, desconhecidos mascarados praticaram ataques incendiários à carrinha do partido SPD e do carro da deputada Michelle Müntefering (presidente do grupo parlamentar tuco-alemão, (certamente ataques de motivação política). Também Gabriel, a esposa do Ministro dos Negócios Estrangeiros alemão, recebeu ameaças telefónicas depois de ter alertado para a deterioração das relações entre Berlim e Ancara. O ministro dos negócios estrangeiro culpa o presidente turco pois “a maneira como o Sr. Erdogan faz, motiva alguns” e a “minha esposa está a ser ameaçada”.

A vice-presidente do SPD, Aydan Özoguz, em campanha eleitoral, diz” Eu noto uma incerteza incrível” entre a população turca. Certamente haverá grande abstenção da parte turca nas eleições para o Bundestag.

Várias organizações turcas na Alemanha funcionam como tentáculos do Estado turco e do regime de Erdogan (casos de espionagem praticada com a exigência de entrega de imigrantes turcos à Turquia ) e já chegam às escolas alemãs através de professores de turco e da colaboração de Ministérios da educação dos estados federados com a federação de associações e mesquitas turcas na Alemanha para a colocação de professores de islão (Ditib) nas escolas.

A política de Erdogan na Turquia de esvaziamento da democracia e contra os curdos tem provocado o aumento de refugiados turcos na Alemanha; só em julho, segundo as estatísticas foram registados 620.

Erdogan é um perigo para a democracia plural no próprio país e fora dele porque cerceia os direitos individuais, a liberdade de imprensa e o poder legislativo.  A EU produz medidas de boicote económico contra a Rússia que seria o seu parceiro natural e tolera o agir do autocrata turco que quer entrar na EU e já usufrui das firmas turcas na EU para se expandir noutros países europeus!

É paradoxal, mas consequente, a democracia ter de defender também os seus inimigos!

Os partidos alemães encontram-se numa situação delicada devido à sua dependência de muitos votantes turcos.

 

António da Cunha Duarte Justo

Pegadas do Tempo

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Publicado em Migração, Política | 4 Comentários